El Gobierno quiere frenar el 2X1 para represores

También tiene la aceptación del jefe del bloque FPV-PJ, Miguel Pichetto y de otros senadores peronistas, Pedro Guastavino y Juan Manuel Abal Medina.

El proyecto consta de tres artículos, uno de forma; y busca, según dijo a Télam el propio Pinedo “impedir que el 2×1 se aplique indiscriminadamente para los delitos cometidos antes del año 94”. “Lo que hicimos fue una ley interpretativa del 2×1”, remarcó. En efecto, según Clarín, Pinedo consensuó el proyecto con otros especialistas de Cambiemos en materia judicial, como el diputado Pablo Tonelli, y legisladores de otros partidos. Pero siempre con el aval del Gobierno, que instruyó a sus espadas en el Congreso ni bien advirtió que la medida del alto tribunal podía impactarle en la opinión pública.

Sin mencionar los casos de lesa humanidad, el artículo 1 del proyecto ataca directamente casos como el de Muiña, quien se vio beneficiado por el 2×1 pese a que no estuvo en prisión preventiva durante la vigencia de la ley. “El cómputo de las penas establecido en su oportunidad por el artículo 7° de la ley 24.390 (texto original), será aplicable solamente a aquellos casos en los que el condenado hubiere estado privado de su libertad en forma preventiva durante su vigencia”, establece. De esta manera, la mayoría represores, detenidos luego de la derogación de la ley de obediencia debida y punto final, quedaría excluida de esa posibilidad.

En tanto, el artículo 2 busca delimitar aún más el alcance de la derogada ley del 2×1: “La interpretación del artículo anterior deberá considerarse interpretación auténtica del artículo 7° de la ley 24.390 (texto original) y será aplicable a las causas en trámite”, dice.

En los fundamentos del proyecto, Pinedo considera que “en nuestro

criterio la llamada ley del 2 x 1 es una norma con una finalidad desviada, en el sentido de que con apariencia de lograr un objetivo se llegaba a otro muy diferente”. Y que “con la finalidad de impulsar una mejora en la administración de justicia, se llegaba a una decisión ajena a esa finalidad, como la de liberar a los delincuentes más peligrosos”.