Más Noticias

“Si el Papa hubiese venido al país, no se hablaría del aborto”

El jefe del bloque de senadores del PJ, Miguel Pichetto dijo que aún no tiene definida su postura, pero que celebra el debate adulto

El senador nacional del PJ, Miguel Ángel Pichetto, celebró que el debate por la despenalización del aborto se de en el Congreso aunque dijo que “todavía” no tenía
definida su posición al respecto.

“Es un debate que hay que dar con mucha seriedad, la posición de la Iglesia es muy dogmática y no va a haber nada que la conforme; pero también hay un crecimiento
en el mundo moderno de los derechos individuales y de la mujer a decidir sobre su cuerpo”, reflexionó durante una entrevista con Marcelo Longobardi en CNN.
Por otro lado, planteó una pregunta: “¿Qué hubiera pasado si el Papa Francisco en lugar de haber ido a Chile hubiera venido a la Argentina y hubiera hecho una gran
convocatoria pastoral y humana?”. Y concluyó: “No sé si estábamos discutiendo este tema”.

También opinó que más allá de la “legitimidad social” del colectivo que impulsa la despenalización, hubo por parte del Gobierno “una decisión tras analizar los
focus groups” y una estrategia de utilizar este tema “como telón de fondo de algunas cuestiones trascendentes que están pasando con la economía o situaciones que
se vivieron con algunos funcionarios”.

Consultado sobre las razonas por las que considera que el papa Francisco no vino a la Argentina antes o después de visitar Chile, el senador reconoció que no logra
llegar a una conclusión. “Pero me parece que hubiera sido bueno, debería haberlo hecho en 2018 que no era un año electoral”, dijo.

Al evaluar los problemas económicos que enfrenta el actual Gobierno, Pichetto destacó el déficit fiscal criticó que en nuestro país haya “17 millones de personas que
a fin de mes reciben un cheque del Estado, entre AUH, pensiones y jubilaciones”.
En ese sentido, señaló que “en los principales paises del mundo esta etapa del estado benefactor se ha agotado”.

El hombre fuerte del peronismo en el Senado también adelantó que si hubiera un avance en el proceso judicial con sentencia firme “votaría el desafuero” de la ex
presidente.

No obstante aclaró que en la etapa procesal actual “no procedería el desafuero” porque es importante “tener en cuenta los antecedentes” de la Cámara Alta, que
históricamente sólo votó cuando existía una condena firme.
También destacó que los fueros parlamentarios de ninguna manera impiden u obstaculizan el proceso judicial.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s