En una iniciativa impulsada por el diputado nacional por la Ciudad Martín Tetaz y acompañada por una veintena de legisladores, entre los que se destacan Alejandro Finocchiaro y Graciela Ocaña, el bloque de Juntos le exige al INDEC que garantice la “calidad, seguridad y confiabilidad” en la recolección de datos del Censo 2022, que ya comenzó de manera virtual el 16 de marzo.
Entre los argumentos del pedido, plantean que existe una “rara interpretación” del Censo realizado en 2010 y apuntan que La Matanza habría “inflado” sus datos poblacionales con el objetivo de obtener “beneficios” como, por ejemplo, “en el ratio de coparticipación”. “Curiosamente, la cantidad de personas por vivienda en dicho municipio ascendió a 3,96, cuando el promedio de la provincia de Buenos Aires es de solo 2,9”, resaltan.
En ese sentido, sostienen que “en relevamientos de otros barrios populares como Don Orione, en Almirante Brown, o Villa Itatí, en Quilmes, se registraron en 2018 3,43 y 3,55 personas por hogar, respectivamente”. “Podría pensarse que se trata de familias más prolíficas, pero La Matanza tiene una de las tasas brutas de natalidad más bajas de la Provincia, con solo 14 por mil, lejos del 17,7 de Quilmes o el 18,3 de Almirante Brown”, grafica el documento.
Hoy se sumó a la denuncia el intendente de Tres de Febero Diego Valenzuela, quién en su cuenta de Twitter se preguntó: » aumentó de golpe la población de La Matanza o la “dibujaron” en el Censo 2010? De ser correcta la segunda opción, quien responde por los recursos extra que le enviaron a ese municipio en detrimento de todos los demás?
Pregunto, aumentó de golpe la población de La Matanza o la “dibujaron” en el Censo 2010? De ser correcta la segunda opción, quien responde por los recursos extra que le enviaron a ese municipio en detrimento de todos los demás? https://t.co/rvNMktXunq
— Diego Valenzuela (@dievalen) March 28, 2022