La administración del presidente Alberto Fernández respaldó este miércoles la resolución del Frente de Todos de crear un interbloque de senadores nacionales conformado por dos bloques, al asegurar que forma parte de «una decisión política» que «está dentro de los parámetros legales» ante la designación de miembros del Consejo de la Magistratura.
La posición del bloque del FdT que conduce José Mayans de conformar dos espacios dentro de un interbloque fue apoyada esta mañana por dirigentes del oficialismo y el jefe de Gabinete, Juan Manzur, aseguró que «está dentro de los parámetros legales».
En dos notas enviadas a la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, la bancada de senadores nacionales del FdT anunció la creación de dos espacios, uno integrado por 21 senadores y otro con 14 miembros.
De esta forma, el interbloque oficialista quedará con nombre de Frente de Todos y tendrá bajo su paragüas al bloque Frente Nacional y Popular, presidido por el propio Mayans, y a Unidad Ciudadana, por Fernández Sagasti.
La decisión de conformar un interbloque similar al que constituye Juntos por el Cambio con la UCR y el PRO fue adoptada este martes en conjunto por las autoridades del FdT.
La nueva composición está vinculada a la necesidad de designar nuevos representantes en el Consejo de la Magistratura tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró nula la composición antigua del cuerpo.
En representación del interbloque oficial se designó para el Consejo a Martín Doñate (Río Negro) y a Guillermo Snopek (Jujuy) como miembro suplente, que se sumarán al porteño Mariano Recalde y a la chaqueña María Pilatti, ya anteriormente designados, informaron a Télam fuentes oficiales.
Desde el Gobierno nacional, Manzur respaldó la medida, dijo que «está dentro de los parámetros legales» y la vinculó a la decisión de la Corte de «proponer y avanzar en un fallo» con el cual no están de acuerdo.
El funcionario calificó como «una decisión correcta» del FdT «avanzar en el marco de esta decisión que se ha tomado».
La oposición cuestionó la medida y la atribuyó a la intención del FdT de contar con un miembro más en el Consejo de la Magistratura.